La inmigración podría ser fuente de conflicto entre Ottawa y Quebec del reelegido premier François Legault

QUEBEC. – El control sobre la inmigración y la prohibición de los símbolos religiosos de Quebec podrían ser fuentes de conflicto entre Ottawa y la provincia cuando el premier François Legault comience su segundo mandato.

La Coalición Avenir Quebec de Legault fue reelegida  con una mayoría rotunda, elegida o liderando en 90 de las 125 circunscripciones de la provincia.

Martin Papillon, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Montreal, dijo que el equilibrio de poder entre el primer ministro Justin Trudeau y Legault puede haber cambiado a favor del premier de Quebec.

Un mandato más fuerte podría envalentonar a Legault, dijo Papillon en una entrevista reciente. Dijo que Trudeau deberá tener cuidado en su manejo de Quebec, y del premier que ha afirmado representar a todos los quebequenses en Ottawa, con encuestas que muestran un creciente apoyo a los conservadores de Pierre Poilievre.

La tensión con el gobierno federal “no sirve a los intereses del gobierno de Ottawa, pero ciertamente sirve a los intereses del gobierno de Quebec de Legault“, dijo Papillon. “Refuerza un poco su posición y la visión que quiere plantear, su visión autonomista, nacionalista, que no quiere reabrir la cuestión de la Constitución”.

En la campaña electoral, Legault habló con frecuencia sobre la inmigración, afirmando a menudo que demasiados inmigrantes pondrían en riesgo la supervivencia del idioma francés en la provincia. Dijo que quiere que Ottawa le dé a Quebec, que ya elige a sus propios inmigrantes económicos, el control sobre la reunificación familiar y los trabajadores extranjeros temporales.

“Creo que este va a ser un importante punto de conflicto con el gobierno federal en los próximos meses”, dijo Papillon.

Legault dijo en mayo que un mandato más fuerte lo ayudaría a obtener poderes adicionales sobre inmigración, pero Andre Lecours, profesor de la escuela de estudios políticos de la Universidad de Ottawa, dijo que cree que es poco probable que el gobierno federal se doblegue a las demandas de Quebec.

En esencia, dijo Lecours, el conflicto entre los gobiernos de Legault y Trudeau sobre la inmigración se deriva de diferentes ideas sobre la diversidad. Mientras que el gobierno federal promueve el multiculturalismo, Legault ha defendido la integración centrada en el idioma francés y los valores compartidos, incluido el laicismo.

“Es realmente esta visión diferente sobre la identidad y la diversidad lo que provoca el choque con el gobierno federal”, dijo.

Esas ideas diferentes también podrían generar un conflicto sobre el Proyecto de Ley 21 de Quebec, que prohíbe que los trabajadores del sector público en puestos de autoridad, incluidos maestros, policías y jueces, usen símbolos religiosos en el trabajo.

En mayo, el ministro de Justicia federal, David Lametti, dijo que si una impugnación judicial de la ley llega a la Corte Suprema, el gobierno federal se involucraría.

El gobierno de Legault invocó la cláusula no obstante para proteger la ley de impugnaciones judiciales, argumentando que el uso de la disposición constitucional estaba justificado porque la mayoría de los quebequenses apoya la legislación. El primer ministro ha condenado las críticas a la ley del Canadá inglés.

Papillon dijo que cualquier participación federal ante los tribunales jugaría a favor de Legault, porque ha enfatizado la división entre Canadá de habla inglesa y Quebec sobre el tema.

Uno de los grandes interrogantes del nuevo mandato de Legault será qué sucede si los liberales federales cambian de líder o si los conservadores toman el poder en las próximas elecciones federales. Ideológicamente y en términos de estilo político, Legault está más cerca de los conservadores federales que cualquier otro partido.

Y aunque Papillon dijo que duda en comparar a Legault y Poilievre, porque son “dos políticos diferentes”, agrega que, al igual que Poilievre, Legault ha demostrado durante la campaña que no tiene miedo de generar controversia. En un momento, se disculpó después de establecer un vínculo entre la inmigración y la violencia y el extremismo.

Pero para uno de los antiguos colegas de Legault, sus comentarios controvertidos y las disculpas que a veces siguen son familiares.