La mayoría de los canadienses no quieren una elección durante COVID-19, según encuesta de Nanos

REDACCION ST. – A pesar de las inminentes amenazas de elecciones anticipadas  para este otoño después del escándalo de We Charity, la mayoría de los canadienses no están interesados ​​en ir a las urnas durante la pandemia, según una nueva encuesta de Nanos Research.

La encuesta, publicada el viernes pasado, preguntó a 1,094 canadienses si estaban de acuerdo con la idea de que el gobierno liberal y los partidos de oposición deberían hacer todo lo posible para que el Parlamento minoritario funcione, para evitar una elección hasta que la pandemia haya pasado sustancialmente o haya una vacuna disponible.

El 51% de los encuestados estuvo de acuerdo en que deberían evitarse las elecciones, y otro 20% dijo que no estaba seguro. El 18% en desacuerdo, y el 10% dijo que  tenía algo de desacuerdo. El dos por ciento no estaba seguro.

Los conservadores y los del bloque quebequense han pedido al primer ministro Justin Trudeau y al ministro de finanzas Bill Morneau que renuncien tras la controversia de We Charity, diciendo que sus disculpas por no excusarse de las discusiones del gabinete con respecto al contrato de $ 900 millones debido a sus relaciones con la organización benéfica no son lo suficientemente bueno.

El líder del bloque quebequense, Yves-Francois Blanchet, dijo la semana pasada que si Trudeau y Morneau no renuncian, su partido planea consultar a los quebequenses sobre la posibilidad de presentar una moción de desconfianza cuando la Cámara de los Comunes se reanude a fines de septiembre.

Si se presenta un voto de no confianza y los liberales pierden, se desencadenarán elecciones federales.

El último seguimiento de la encuestadora Nanos Research tiene al Partido Liberal de Canadá tres puntos porcentuales por delante de los Conservadores, aunque Trudeau todavía goza de una amplia ventaja como primer ministro preferido con un 33.8 por ciento sobre el líder conservador saliente Andrew Scheer (18.8 por ciento), líder del NDP Jagmeet Singh (14 por ciento), la Líder Verde Elizabeth May (6.9 por ciento) y el Líder del Partido Popular Maxime Bernier (4.7 por ciento).

Si bien la mayoría de los canadienses no parecen interesados ​​en las elecciones de otoño, existe un mayor apoyo para una investigación adecuada sobre el asunto We Charity.

El cuarenta por ciento de los encuestados dijo que quería que el Parlamento investigara el asunto a fondo, mientras que el 28 por ciento dijo que el Parlamento debería centrarse en “asuntos más importantes”. El 16% dijo que Trudeau debería renunciar temporalmente durante la investigación, mientras que el 13% estuvo de acuerdo con la declaración: “Así es como funciona la política, no me sorprende”.

El estratega liberal Greg MacEachern le dijo que muchos canadienses pueden no estar centrados en la controversia de We Charity en este momento.

El jueves, Trudeau dijo a los parlamentarios durante una aparición en el Comité Parlamentario que no se colocó en un conflicto de intereses durante su participación en las discusiones del gabinete con respecto al contrato de $ 900 millones para el programa de subsidios para estudiantes voluntarios. Trudeau también negó cualquier dirección o intento de influencia de él o su oficina durante las discusiones.

En cuanto a cómo se debería haber manejado el contrato gubernamental de $ 900 millones, el 42 por ciento de los encuestados dijo que prefería una competencia que haría que los estudiantes esperaran más tiempo para recibir apoyo financiero, y el 34 por ciento dijo que estaba bien obtener el contrato de forma exclusiva, acelerar el proceso. El 24% de los encuestados dijeron que no estaban seguros.

La gran mayoría de los encuestados, al 80 por ciento, estuvo de acuerdo en que las organizaciones benéficas deben ser más comunicativas y públicamente responsables con respecto a detalles como las tenencias de bienes raíces, el flujo de caja y la estructura organizativa. El 16% estuvo de acuerdo, y el 3% estuvo en desacuerdo.