La principal prioridad de atención médica en Canadá debería ser contratar más médicos y enfermeras, según encuestadora Nanos

OTTAWA.- La mayoría de los canadienses dice que contratar más trabajadores de la salud debería ser la principal prioridad del país cuando se trata de cambiar el sistema actual, según muestra una encuesta nacional reciente de Nanos Research.

La encuesta de más de 1,000 canadienses encontró que el 53 por ciento está a favor de contratar más médicos, enfermeras y personal en lugar de invertir más dinero en atención médica pública (28 por ciento) o permitir que las corporaciones privadas cobren por los servicios de atención médica (14 por ciento). Otro cinco por ciento no estaba seguro.

Los resultados se producen cuando los hospitales, es decir, los centros pediátricos, en todo Canadá se enfrentan a un gran número de nuevos pacientes admitidos por enfermedades respiratorias, así como al agotamiento entre los trabajadores de la salud y los continuos desacuerdos entre las provincias y el gobierno federal en torno a la financiación.

El apoyo para contratar más trabajadores de la salud fue más fuerte en el Atlántico canadiense con casi un 69 por ciento, según la encuesta de Nanos, y más bajo en Ontario con un poco más del 49 por ciento.

Los canadienses atlánticos también tenían menos probabilidades de priorizar el aumento de la financiación en la atención de la salud pública con poco más del 21 por ciento, mientras que los habitantes de Ontario eran los más propensos a apoyarlo, con un poco más del 35 por ciento.

La mayoría de hombres y mujeres apoyan la contratación de más trabajadores de la salud en alrededor del 51 y el 55 por ciento respectivamente.

Los canadienses de 55 años o más también tenían más probabilidades de apoyar una mayor contratación en casi un 59 por ciento en comparación con aquellos entre 35 y 54 (52 por ciento) y entre 18 y 34 (45 por ciento).

La mayoría de los encuestados, o seis de cada 10, expresaron cierto nivel de apoyo para “aumentar los impuestos si se garantizara que los fondos se gastarían en atención médica pública”, dice Nanos.

Los resultados muestran que el 24 por ciento apoya aumentar los impuestos para este propósito, mientras que el 36 por ciento apoya algo la idea. Otro 15 por ciento se opone un poco, el 22 por ciento se opone rotundamente y el tres por ciento no estaba seguro.

Los residentes de Ontario eran más propensos a apoyar o apoyar un poco el aumento de los impuestos en un 67 por ciento que los residentes de Quebec en un 50 por ciento.

ACCESO A LA ATENCIÓN

Nanos también preguntó a los canadienses sobre su capacidad para acceder a los servicios médicos en los tres meses anteriores, y uno de cada cuatro dijo que ni ellos ni un familiar inmediato pudieron ver a un médico u obtener atención médica de urgencia.

Alrededor del 43 por ciento dijo que pudo ver a un médico o recibir atención médica, mientras que el 30 por ciento no buscó atención.

Sobre la pregunta de si tenían alguna experiencia con el cierre o la falta de disponibilidad de los servicios hospitalarios, una proporción menor de canadienses (seis por ciento) dijo que había pasado por esto personalmente en comparación con el ocho por ciento que dijo que un familiar inmediato sí.

El cuarenta y nueve por ciento de los encuestados dijeron que ni ellos ni un miembro de la familia habían experimentado el cierre o la falta de disponibilidad de los servicios hospitalarios, mientras que el 34 por ciento no buscó atención.

Nanos también preguntó a los encuestados si habían salido del país y pagado de su bolsillo la atención médica porque los tiempos de espera en Canadá eran muy largos, y solo el dos por ciento del total dijo que ellos o un familiar directo lo habían hecho en los últimos tres meses.