Más de la mitad de canadienses dicen que la libertad de expresión está amenazada, según encuesta

Posted On 03 May 2024
By :
Comment: Off

CANADA.- Una nueva encuesta encontró que la mayoría de los canadienses sienten que su derecho a la libertad de expresión está en peligro. La encuesta en línea de Leger encontró que el 57 por ciento de los encuestados dijeron que la libertad de expresión en Canadá está amenazada.

De ellos, el 34 por ciento dijo que estaba “algo” amenazado, mientras que el 23 por ciento dijo que consideraba la amenaza grave.

Alrededor del 36 por ciento dijo que sus derechos de libertad de expresión no estaban en peligro, mientras que el siete por ciento dijo que no sabía o no respondió.

Tres de cada cuatro encuestados (76 por ciento) dijeron que actualmente se sienten cómodos expresando sus puntos de vista, pero sólo el 71 por ciento cuando se trata de temas más controvertidos como el aborto, el control de armas y la inmigración.

Leger encuestó a 1.610 canadienses del 26 al 28 de abril. A las encuestas en línea no se les puede asignar un margen de error porque no toman muestras aleatorias de la población.

Los sentimientos de los encuestados sobre la cuestión de la libertad de expresión se dividieron claramente a lo largo de líneas de falla políticas familiares.

Entre los que dijeron que planean votar por los conservadores en las próximas elecciones federales, el 76 por ciento dijo que temen que la libertad de expresión esté en peligro en Canadá.

Entre los posibles votantes liberales, el 61 por ciento dijo que no siente que la libertad de expresión esté amenazada, mientras que los partidarios del Nuevo Demócrata estaban divididos casi por igual.

El líder conservador Pierre Poilievre acusa a menudo al primer ministro Justin Trudeau de censurar opiniones que no le gustan, un argumento que ha utilizado para denunciar la propuesta del gobierno de Ley de Daños en Línea.

La legislación haría que las empresas de redes sociales fueran más responsables en la protección de los usuarios, especialmente los menores de 18 años, contra comportamientos dañinos en línea, incluido el contenido terrorista y el que puede usarse para intimidar a un niño.

El ministro de Justicia, Arif Virani, insiste en que el proyecto de ley logra el equilibrio adecuado entre proteger mejor a los canadienses y defender el derecho a la libertad de expresión consagrado en la Carta.

La legislación también ha sido objeto de un intenso escrutinio por proponer penas más severas para los delitos de incitación al odio, incluida la reintroducción de una sección de la Ley de Derechos Humanos de Canadá que permitiría a las personas presentar denuncias contra quienes publican incitaciones al odio en línea.

Si bien los defensores de las libertades civiles dicen que sienten que la disposición podría enfriar el discurso, los funcionarios de justicia han dicho que sólo se aplicaría a los ejemplos más extremos.

Los resultados de la encuesta sugieren que los canadienses están divididos sobre la cuestión de si se debe limitar la libertad de expresión.

Alrededor del 44 por ciento de los encuestados dijo que sus valores se alinean más estrechamente con la imposición de límites que bloquearían el discurso de odio y “predicar una forma de intolerancia”.

Otro 45 por ciento, mientras tanto, dijo que estaban más cerca de la opinión de que la libertad de expresión nunca debería limitarse a permitir que “todas las opiniones sean debatidas públicamente”.

Otro 11 por ciento dijo que no sabía o se negó a responder.

Entre los partidarios conservadores, el 60 por ciento dijo que estaban más a favor de no tener límites a la libertad de expresión, en comparación con el 64 por ciento de los votantes liberales y el 66 por ciento de los partidarios del NDP que dijeron que sentían lo contrario.

Cuando se les preguntó sobre el reciente aumento del sentimiento de odio, el 29 por ciento de los encuestados atribuyó la falta de respeto entre las personas, mientras que el 20 por ciento dijo que la culpa era de las redes sociales.

Otro 13 por ciento de los encuestados citó una “degradación de la fibra moral” de Canadá.

 

About the Author